湖南省株洲市纪委探索利用网络平台开展反腐败工作，在全国推出首个网络反腐操作办法，在网上建立“网络反腐中心”。记者在株洲采访时了解到，这一新举措发挥了网络监督的多重优势，在收到大量检举线索、直接促进反腐工作同时，也明显推动了党政官员接受社会监督，引导社会情绪的合理宣泄。（1月8日新华社
　　阅读了《湖南株洲率先建立网络反腐中心监督党政官员》这篇新华社的报道，笔者感到，新华社的报道本身就蕴涵着推广株洲“网络反腐”经验的意义。
　　报道不仅详细介绍了株洲“网络反腐中心” “由个人行为上升到集体行动”、经历了最初的网民不信任，被认为是做秀，到后来的充分肯定、欢迎的转变过程；肯定了“网络反腐中心”这一“新举措”， 发挥了检举者和纪委互动性强、投诉举报快捷、投诉举报成本便宜、警示教育作用明显、充分宣泄社会情绪等网络监督的多重优势；而且还积极评价了株洲“网络反腐中心”在收到大量检举线索、直接促进反腐工作同时，明显推动了党政官员接受社会监督的效果。这些经验，无疑具有标本意义和推广价值。
　　其一，株洲“网络反腐”经验，顺应了网络反腐的大势。有人说，我国反腐进入网络时代，这一说法虽然不一定完全准确，但新兴网络已成为反腐的利剑却是一个不争的事实。除了中纪委开通了网上举报中心之后，现在全国大多数省级纪检监察机关都相继开通了举报网站。在这种背景下，作为地级市的株洲“网络反腐”经验，恰好顺应了当前网络反腐的大势。
　　其二，株洲“网络反腐”经验，拓宽了反腐败监督的渠道。网络既是弘扬廉政文化的有力阵地，也是发挥舆论监督的有效渠道。因为株洲“网络反腐”的经验也告诉我们，株洲市纪委接受举报方式过去以来信、来电和来人为主，网络反腐措施出台后，上网检举的数量已超过这三种方式之和。这就意味着网络越来越成为反腐败监督宽畅渠道。
　　其三，株洲“网络反腐”经验，为查办案件提供了方便。网络是反腐的利剑，近两年来，不少有重大影响的案件，如山东省济宁市原副市长李信案，黑龙江省原省政协主导席韩桂枝案等，都是由网站首先揭开的。株洲“网络反腐”经验也证实了这一点。2008年5月，原株洲市纪委书记杨平实名上网不久，有人在网上向他举报株洲质监处处长陈世湘腐败问题。市纪委在查办这起案件过程遇到困难时，不断接到举报人通过网络提供的此案细节，从而为案件的查办扫清了障碍，成功查办了这起株州市官员涉案金额最大的案件。
　　其四，株洲“网络反腐”经验，汇聚了强大的民意。株洲市实施“网络反腐”后，广大网民为反腐倡廉工作建言献策，有效地调动和聚集着全民的反腐力量。他们的经验表明，网络舆情汹涌，昭示着民众并不缺乏反腐的热情。对于公权力机关来说，如何充分利用网络平台，尊重民意表达，并更好地汲纳和整合民间智慧来推进反腐败向纵深发展，已是一个现实而紧迫的课题。
　　最后，株洲“网络反腐”经验还告诉我们，网络反腐较传统监督具有巨大的优势，能倒逼党政官员自觉接受监督，而且对干部廉洁自律来说是一种无形的鞭策。正如株洲市原纪委书记扬平所说得那样，网络是个很好的平台，只要利用好这个平台，对反腐倡廉工作有百利而无一害。